星座解析准嘛怎么看的出来(星座到底准不准 是否能明确否定或肯定 )

1、准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒（bertramFowler）就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。这种现象被称为巴纳姆效应。

2、星座就是你不能太迷信它，但不能完全的否定它。存在即合理！我是金牛座金牛座。有一次我打开了一篇关于星座的解析。上面说，金牛座的人天生就很固执做事情比较的，他是很聪明件，事情就会做到题，他们比较爱财吝啬。喜欢把什么事情都埋在自己的心里面。我觉得很准确很符合我。

3、星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。

4、比如星座分析说你很诚实，若是觉得准，那就回想下，你从小到大没少说过谎言吧？星座分析会让那些深信不疑的人发生潜移默化的改变，心理学把这叫期望效应。当看到星座说你有各种特性后，就产生了心理暗示，觉得自已天生就该是那样的人，平时行为举止就会慢慢往那个方向靠拢，过一阵子还真就相应了。

5、星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。随着古文明的发展，两河流域的美索不达米亚文明的天文学向西传入欧洲，向东传入中国。

星座靠谱吗?是依据什么做出来的推测分析?

1、首先第一个就是根据大家的性格来进行分析的，有很多喜欢分析星座的博主都会去仔细的看一些粉丝的评论。不同的星座评论的话语也是不一样的，首先，像大部分的双鱼座在感情当中都是比较恋爱脑的，而巨蟹座和双子座也被称之为是无缝衔接的重点选手。

2、准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒（bertramFowler）就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。这种现象被称为巴纳姆效应。

3、星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。随着古文明的发展，两河流域的美索不达米亚文明的天文学向西传入欧洲，向东传入中国。

4、由此，我们可以认为，星座算命算的不是未来的命运，而是个人的性格。

5、既然这样，那么按照星座划分人的个性看来还是有部分道理的。星座影响性格的科学依据.英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育有影响。仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。

6、首先给出第一个结论，星座没有科学依据，而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。占星学认为人与宇宙之间有电磁平衡，会影响人的行为，请注意这是星占学的因果律。

星座性格到底准不准的,有根据吗。

这个我之前查过一些资料，似乎是有一定的科学依据。星座是统计出来的，统计的特点就在于，群体会体现出一定的特征，群体中的个体存在差异。那为什么会有这种人性格因出生月份的差异的变化呢？和生理有关。

准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒（bertramFowler）就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。这种现象被称为巴纳姆效应。

跟据当然是有的，并非是胡编乱造，但是至于准确性，没有人敢保证，现在治病很科学不一样不敢保证100%的治愈率吗？什么是都难免意外，这也一样有不是很准的时候。不过可以适当作些参考。

一些相对比较有名的星象师的分析还是比较准的，是有一定的科学依据，毕竟人的命运跟很多外界因素是有关的。

星座分析准吗?

1、个人感觉挺准的。尤其是各个星座典型的特征：白羊：三分钟热度，冲动，暴脾气，小孩子气性；金牛：重物质，善理财；双子：聪明机灵，花心。

2、准，当然准了，不然不会存在几百年，或是上千年。每个人出生时，都有一个特定的时间，特定的地点，而就在你出生的那一刻，天上的星体运动也刚好是处在独一无二的位置上，星座就是揭示了天体运动对人的影响。

3、有时候的确是很准，呵呵~因为我自己也是个星座迷，所以我当然会觉得。

4、通过星座单方面去判断一个人是不准确的。我们都知道，星座和我们出生的日期相匹配，每个人都是有自己的星座的，而且每个星座的人都具备特殊的性格特色，这也就造成了很多人单靠这星座去判断一个人，我认为这种行为是不正确的，我们来判断一个人不能只从星座出发。

5、不准。因为八字算命和星座配对都是没有科学根据的！还有属相算命，属相也只有中国才会有，其他国家都不存在着属相这类似的说法，所以说用属相算命和星座配对，都是一种很愚昧的做法，也是不科学的。

6、星座解析性格还是挺准的，尤其是和生肖放在一起看得时候。随着古文明的发展，两河流域的美索不达米亚文明的天文学向西传入欧洲，向东传入中国。也许是欧洲人更关注月以及天文对人性格的影响，形成了十二星座文化。而中国人更关注纪年和命运，则形成了十二地支和十二生肖文化。

用星座分析一个人的性格,准确吗?

我觉得这个大部分都是比较准确的。确实是和星座有一定的联系，但是不一定都是围绕着这些性格的，所以我觉得其实还是有一些偏差的。所以这个东西我觉得尽量还是不要都相信，因为这个东西可以作为一种参考，但是如果你完全相信的话肯定是不行的。

通过星座单方面去判断一个人是不准确的。我们都知道，星座和我们出生的日期相匹配，每个人都是有自己的星座的，而且每个星座的人都具备特殊的性格特色，这也就造成了很多人单靠这星座去判断一个人，我认为这种行为是不正确的，我们来判断一个人不能只从星座出发。

星座解析性格特点是比较准的。白羊座：积极乐观白羊座对于世界有着满满的欲望，也很有生活激情，不管遇到了什么挫折，乐观积极的白羊座都会冷静地处理好，他们这样一贯乐天且看淡的性格令很多人都心生羡慕。

准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒（bertramFowler）就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。这种现象被称为巴纳姆效应。

星座到底准不准?

1、不能说准，但是有一定的参考性。就例如火象星座的白羊和水象的巨蟹性格差距很大一样，有时候真的可以对号入座。但是毕竟星座只有12道，所以没有百分百的代表性。况且随着时间的推移，星象也在变化着，如今的星座早已经烂俗陈旧了。至于为什么有人相信，除了它的准确度大概还有它的趣味性吧。

2、单说星座当然是准确的，星座是指占星学中必不可少的组成部分之一，也是天上一群群的恒星组合。自从古代以来，人类便把三五成群的恒星与他们神话中的人物或器具联系起来，称之为“星座”。至于能否关系到人类的性格，运气，吉凶那就不好说了。

3、个人感觉挺准的。尤其是各个星座典型的特征：白羊：三分钟热度，冲动，暴脾气，小孩子气性；金牛：重物质，善理财；双子：聪明机灵，花心。